Выбираем матчевое удилище
Ловля с
дальним забросом поплавка существенно расширяет возможности рыболова.
Таким способом легче обловить удаленные от берега на пятьдесят и более
метров точки, что особенно бывает актуально во время весеннего запрета
использования плавсредств. К тому же поплавочная снасть гораздо
чувствительнее, чем, например, донная, и позволяет подать насадку рыбе
более естественно и привлекательно, еще один плюс - в универсальности
этого способа ловли: несколько видоизменив оснастку, можно облавливать
любые водоемы, начиная от нешироких рек с довольно приличным течением и
заканчивая плесами водохранилищ. Немаловажен и фактор большей
доступности этого способа для большинства рыболовов: цена вполне
приличных матчевого удилища катушки много меньше, например, штекера или
комплекта маховых удилищ.
Вначале стоит определиться с терминами.
К сожалению, в русском языке нет сколько-нибудь приемлемого и
однозначного термина, обозначающего ловлю с дальним забросом поплавка
английским поплавочным (матчевым) удилищем. На мой взгляд, по аналогии с
болонским такой вид ловли можно было бы назвать ноттингемским,
поскольку именно этот (или подобный) способ, описанный Л. П. Сабанеевым,
по всей видимости, и лег в основу современного метода ловли. Тем не
менее сейчас прижилось несколько вариантов названий; ловля матчевым
(английским) удилищем (или на "матч"); ловля "дальним забросом" и
жаргонное - ловля на "дальник", распространенное в среде спортсменов.
Обычное матчевое удилище состоит, как правило, из трех колен, имеет
длину от 3,6 до 4,8 м и оснащено большим количеством (от 10 до 20)
мелких пропускных колец на высокой ножке. Штекерная конструкция удилища
позволяет добиться оптимального строя и прочности при минимальном весе.
Большое количество пропускных колец на высокой ножке не дает леске
прилипать к удилищу во время дождя и равномерно распределяет нагрузки
при вываживании и прохождении лески при забросе. Мелкие, легкие кольца
почти не меняют строй и вес удилища, а поскольку диаметр используемых
лесок редко бывает больше 0,2 мм, то и негативного влияния на дальность
заброса маленькие кольца почти не оказывают.
Довольно заметна тенденция к
постепенному увеличению длины удилищ: если лет 10-15 назад длина 4,2 м
считалась значительной, то сейчас ее можно отнести к средней, а длинными
считаются удилища в 4,8 м. Современные материалы позволяют увеличивать
длину, практически не ухудшая строя и веса удочки. Вообще-то, если
сравнивать два удилища одной серии с одинаковым тестом, то разница будет
незначительна. Более длинное - чуть тяжелее, чуть хуже его строй, но
оно обеспечивает лучшую управляемость оснасткой. Как мне кажется,
оптимум длины - 4,2 м, однако другие характеристики (вес, строй, тест)
более важны, и при выборе удилища на них надо ориентироваться в первую
очередь.
Тест удилища устанавливает вес
используемых оснасток (поплавков). При этом стоит учитывать то
обстоятельство, что удилищем с небольшим тестом (до 10-15 г) производят
довольно плавный, размашистый заброс, и только с удилищем, рассчитанным
на вес оснастки до 25-30 г, можно делать мощные силовые броски на
максимальное расстояние. Кстати, иногда на бланке тестовая
характеристика отсутствует, в таком случае необходимо уточнить этот
параметр у продавца или консультанта, а еще лучше - по паспорту
(каталогу) фирмы-производителя. Впрочем, часто отсутствующая надпись
подразумевает универсальный тест -5-20 г.
Строй матчевого удилища, особенно если
подходить к нему со спиннинговыми мерками, довольно медленный, то есть
при забросе работает большая часть бланка. Чем меньше тест, тем
медленнее строй. Такое удилище имеет большую дальность и плавность
заброса по сравнению с "быстрым".
Вес матчевых удилищ, как правило,
сбалансирован с другими показателями и за очень редким исключением
отражает свою ценовую группу. Другие параметры: конструкция и
расположение катушкодержателя, материал вставки колец и рукоятки,
дизайн, отделка также зависят от цены и, на мой взгляд, особого влияния
на выбор удилища не оказывают.
Теперь
о самом интересном - о ценах. Все удилища, наиболее широко
представленные в данный момент на рынке, можно разбить на несколько
ценовых групп. Итак, первая группа цен - до 50-70 долларов. Здесь
уверенно лидируют удилища фирм Mikado и "Апико-Фиш". У первой стоит
обратить внимание на легкие удилища (с тестом до 10-15 г). К сожалению,
конкретные рекомендации по моделям дать трудно, так как они меняются
чуть ли не ежегодно. Апиковские "матчевые" удилища более универсальны
(тест 5-20 г), и поэтому, на мой взгляд, интереснее. К тому же именно в
"Апико-Фиш" я нашел и самое дешевое удилище MB - GB длиной 3,9 м всего
за 35 долларов. Отмечу, пожалуй, еще серию Special Match (арт. 6301 420;
6301 450), которая чуть дороже - 70-80 долларов, зато по качеству
вполне может конкурировать с удилищами более дорогой группы. Из
недостатков этой серии я бы отметил излишне длинную рукоятку (хотя она
пробковая) и не совсем удобный катушкодержатель -такой более уместен на
спиннинге. В эту же группу входят удилища Zebco - хотя они и не имеют
каких-либо выдающихся качеств, но своих денег, безусловно, стоят. Среди
удилищ фирмы Jaxon, "Робинзон" и др. также можно подобрать недорогое и
приличное. Вторая ценовая группа -от 70 до 120 долларов -весьма широка.
Здесь можно выбрать удилище на любой вкус: по тесту, строю, длине и т.д.
Из многообразия моделей я бы выделил Browning серии Syntec и Aggressor -
на мой взгляд, очень неплохие удилища за эти деньги.Третья группа - от
120 до 200 долларов - удилища очень высокого класса. Прежде всего,
отмечу "матчевики" фирмы Maver Black Diamond, Diamond G2000
(F2000) и др.; Browning -Carboxy Match. Эти модели хорошо
зарекомендовали себя как на любительской рыбалке, так и в жестких
условиях соревнований. Формально (по ценам) в эту же группу попадает
много удилищ фирмы Shimano и некоторые модели фирмы Trabucco. Пятая
группа - от 250 долларов и выше. Сюда входят удилища экстра-класса с,
увы, весьма приличными наценками "за фирму". Они. имеют безупречный
строй, высочайшее качество изготовления и фурнитуры, великолепные
рабочие характеристики. Из моделей можно назвать Daiwa серии TD и CN;
Trabucco Energhia (имеется в виду, конечно же, матчевая серия). В этот
обзор не попали телескопические матчевые удилища. На мой взгляд, они
уступают штекерным по всем характеристикам, кроме одной - удобство
перевозки и сборки-разборки. Тем не менее для кого-то именно этот
параметр может оказаться решающим и определить выбор удилища, кроме
того, они несколько длиннее (до 4,8-5,2 м) обычных матчевых удилищ и
могут с успехом использоваться для ловли в проводку.
Еще один тип удилищ, который наши рыболовы применяют для ловли всего и
вся, - 4-5-метровый стеклопластиковый "телескоп" с кольцами. Можно
попробовать для ловли с дальним забросом и эту снасть, только лучше при
покупке выбрать четырехметровое удилище строй и вес будут лучше, чем у
"пятерки", а цена ниже. Выбор и покупка матчевого удилища - дело весьма
ответственное. Чтобы упростить задачу, следует определиться с основными у
условиями ловли: на каких водоемах и какую рыбу преимущественно
приходится ловить, какова необходимая дальность заброса (и
соответственно вес оснастки), а так же с финансовой стороной вопроса.
При ограниченности средств придется пожертвовать качеством (и ценой)
катушки: ценовое со отношение может доходить до 1:5 в пользу удилища.
При покупке удилища обязательно его соберите и проверьте места стыковки
колен - при легком потряхивании не должно быть слышно посторонних
стуков; убедитесь в целостности всех колец - один маленький скол вставки
кольца выводит из стоя леску после нескольких десятков забросов.
Естественно, следует осмотреть и бланк удилища, особенно верхнее колено,
на предмет отсутствия дефектов. Соблюдая эти несложные рекомендации, вы
получите надежную снасть на долгие годы.